ARGENTINA
19-04-2023

LIBERTAD DE EXPRESI脫N, FAKE NEWS Y MANIPULACI脫N SOCIAL

2023-04-19-hora 6:38
No hay dudas, que en forma no inocente ni casual, muchas veces se confunde la libertad de expresi贸n con la libertad de prensa y 茅sta con la libertad de empresa period铆stica para decir cualquier cosa.

Para clarificar este concepto veamos que dice al respecto el Convenci贸n Internacional de Derechos Civiles y Pol铆ticos (CIDCP), la que tiene rango constitucional, que en su articulado, expresa:

Art铆culo 19 1. Nadie podr谩 ser molestado a causa de sus opiniones. 2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresi贸n; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda 铆ndole, sin consideraci贸n de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o art铆stica, o por cualquier otro procedimiento de su elecci贸n.

No obstante la claridad de lo afirmado, no podemos desconocer como bien lo dice el fil贸sofo Eduardo Sanguinetti que: 鈥淓n este per铆odo, cierta intelligentsia se ha convertido, en amplia medida, en una especie de clero secular al servicio del poder y de las instituciones privadas del poder.鈥�(1)

La que se ha nucleado, bien paga, en torno a los tanques de ideas, para que intelectuales, opin贸logos, economistas y comunicadores varios, impidan la conformaci贸n de una conciencia que unifique valores e ideales de independencia y libertad.

Continua Sanguinetti: 鈥淓l poder real, yace en manos de aquellos que poseen y manejan la econom铆a鈥� y 鈥渦na de las maneras en las que el poder se manifiesta, es el control de la 鈥渕ass media鈥�, las que por otra parte, constituyen grandes corporaciones y, en consecuencia, comparten los intereses y las preocupaciones de los otros elementos del sistema empresario鈥�. Y 鈥渦n buen n煤mero de periodistas, reporteros al servicio de estas corporaciones de medios e indirectamente al servicio del poder, al no tener el coraje y la voluntad que implica desenvolverse con independencia y autonom铆a en el rol que desempe帽an, dan muestras de conformismo ante este estado de cosas鈥�.(2)

鈥淓l resultado es la imposici贸n del consentimiento pasivo y del conformismo, que alcanza niveles aterradoramente notorios.鈥�(3)

Todo lo cual lleva a la disgregaci贸n, el individualismo y al desconocimiento del otro, atentatorios de un ideal com煤n de Naci贸n.

No obstante el derecho a la libertad de expresi贸n consagrado, no es absoluto y mucho menos respetado, ya que en el art铆culo transcripto, in fine del mismo se establecen una serie de limitaciones, que establecen: 3. El ejercicio del derecho previsto en el p谩rrafo 2 de este art铆culo entra帽a deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deber谩n, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para: a) Asegurar el respeto a los derechos o a la reputaci贸n de los dem谩s; b) La protecci贸n de la seguridad nacional, el orden p煤blico o la salud o la moral p煤blicas.

Por otra parte la (CIDCP), en el Art铆culo 20 1, dispone: Toda propaganda en favor de la guerra estar谩 prohibida por la ley. 2. Toda apolog铆a del odio nacional, racial o religioso que constituya incitaci贸n a la discriminaci贸n, la hostilidad o la violencia estar谩 prohibida por la ley.

La violaci贸n permanente de estas prescripciones, ha llevado que a trav茅s de las fake news, se desacredite, difame y calumnie a quienes tienen una mirada cr铆tica sobre los modelos impuestos por el poder mundial.

Es m谩s, muchas de esas falsas noticias han servido de base o carnadura para el lawfare, a trav茅s del cual se persigue judicialmente, para marginar y excluir a aquellos que tienen un genuino pensamiento nacional, popular y democr谩tico.

Se est谩 arribando a momentos en que lo comunicacional es verdaderamente fascista, obsceno y casi pornogr谩fico, con un nivel de bajeza y odio pocas veces visto.

La suspensi贸n de la Ley de Medios por parte del gobierno de Macri, vino a agravar el problema y la concentraci贸n de esos medios, enemigos del gobierno, afecta el derecho a la libertad de expresi贸n.

En ese contexto, los derechos constitucionales a la privacidad, la intimidad, al honor y la inocencia mientras no se pruebe lo contrario, decaen irremisiblemente, ante la mirada impasible y c贸mplice de la Justicia.

Como el pensador y fil贸sofo italiano Norberto Bobbio dec铆a: 鈥淓l fascista habla todo el tiempo de corrupci贸n. Lo hizo en Italia en 1922, en Alemania en 1933 y en Brasil en 1964 (y lo hace ahora 鈥揹igo yo-). Acusa, insulta, agrede como si fuera puro y honesto. Pero el fascista es s贸lo un criminal, un soci贸pata que persigue una carrera pol铆tica. En el poder, no vacila en torturar, violar, robar sus pertenencias, su libertad y sus derechos. M谩s que corrupci贸n, el fascista practica la maldad鈥�.



Ref: 1, 2 y 3.- SANGUINETTI, Eduardo; 鈥淟os intelectuales en un pa铆s perif茅rico鈥�; Revista 鈥渓a extranjera鈥�; N掳 2, septiembre 1997; p谩gina 1.



Ricardo Luis Mascheroni - docente-