ARGENTINA
15-07-2025

El mundo est谩 hecho mierda pero hay esperanza a煤n puede empeorar (Nota de opini贸n)

15-07-2025-H:6.56
Casi que carece de gracia cuando un economista pretende ser gracioso, la incertidumbre es algo con lo que no se bromea. Las dificultades de Fausto Spotorno para explicar los inconvenientes del gobierno dentro de los n煤meros correctos de una econom铆a encaminada en la direcci贸n l贸gica desembocaron en el camino inevitable de la pregunta cable a tierra de toda cuesti贸n econ贸mica de estos lares, el valor del d贸lar.

Situaci贸n desde帽ada por Spotorno a una importancia muy secundaria en el marco de la actual macro ordenada y para reafirmarlo 铆ndico que personalmente no ser铆a su gusto apostar a la divisa para una inversi贸n de muy corto plazo pero si apostar a otro tipo de inversiones a largo plazo. La repregunta lleg贸 directamente desde la curiosidad 驴Cu谩nto es un largo plazo? La medida de un a帽o respondida por el economista alarm贸 e intrig贸 al panel (alguno esperaba una respuesta de 5 a帽os por lo menos). La energ铆a, las tecnolog铆as avanzadas, los minerales raros, la elaboraci贸n de chips, todo ronda al desarrollo de IA y no sabemos si en 5 a帽os quiz谩s llegue terminator. El intento de humorada de Spotorno (si lo fue) caus贸 sonrisas solo de estupor. El intento de reemplazo de respuesta por remate dej贸 una indirecta respuesta de incertidumbre y el motor de la misma fue el cambio en la percepci贸n de los tiempos donde lo imposible comienza a ser visto como probable.

Mientras tanto en paralelo en el lado idiota de la raz贸n desde la intrascendencia de una nota de relleno, Victoria Donda dejaba una frase para el absurdo revelador de las escalas de valor invertidas 鈥淐hina libero al Tibet de su libertad鈥� 驴C贸mo no deber铆a uno sentirse agradecido de alguien que le quite el peso de la responsabilidad de ser libre? La iron铆a puede dejar de serlo si tomamos a un cubano sumergido durante 50 a帽os en su r茅gimen revolucionario y sin posibilidades serias ya de subsistir sin el mismo 驴Qu茅 libertad tendr铆a el T铆bet sin este gran favor chino? 驴La de estar sometido a un r茅gimen teocr谩tico estricto?

China ha mirado hacia la nada misma cuando su 驴aliado? Ir谩n fue atacado por 贸rdenes de Trump. Quiz谩s una coincidencia o una correlaci贸n con lo de T铆bet. La fe no ha sido un elemento en el que el comunismo (o los reg铆menes derivados de 茅l) conf铆en como gu铆a de una naci贸n. Nada de teocracias irracionales, el control es para el poder pol铆tico (o del partido), no para el m谩s all谩 cedido a trav茅s de la fe.

La incertidumbre engendrada por el v茅rtigo a煤n no descifrado y la espalda dada por las potencias a los fanatismos extremos o religiosos podr铆an ser los frenos circunstanciales que moment谩neamente nos mantienen en una pieza.

驴Qu茅 ha mantenido al planeta libre de una nueva guerra global durante 80 a帽os? Simplemente un complicado esfuerzo para vedar que participantes peligrosos tengan la posibilidad de alcanzar ciertas tecnolog铆as. Pero la correcci贸n pol铆tica y la mirada complaciente cultivada por la ola progresista finalmente dio su mal resultado y uno de los m谩s afinados hijosdeputa del planeta alcanz贸 lo que en otras condiciones quiz谩s no hubiera podido. Kim-Jong-Un tiene instrumentos para tocar en el concierto de la devastaci贸n y si faltaba algo m谩s, la potencia cuyo arsenal fue equilibrio para convencer de la conveniencia del lado fr铆o de una guerra comienza a ser cooptada por el desequilibrio de su mandam谩s como en alg煤n corto momento lo fue con la insania de Brezhnev.

La espalda de China a Ir谩n (salvo en las cuestiones comerciales) y el recurrente esfuerzo de Trump por sentar a Putin en una mesa de negociaci贸n indican la preferencia moment谩nea de ambas potencias en pugna de una contienda de conquistas tecnol贸gicas y econ贸micas.

驴Qu茅 ser铆a necesario evitar para que alg煤n elemento singular acerque el peligro de una ignici贸n global? Nuevamente la tecnolog铆a en manos inadecuadas.

La iron铆a surgida del largo plazo medido por Fausto Spotorno podr铆a ser demostrativa no solo de la aceleraci贸n de los cambios sino tambi茅n de la aceleraci贸n en la creaci贸n de nuevos peligros. En apenas un a帽o la IA pas贸 de ser la gran novedad que nos deslumbr贸, a una herramienta imprescindible, a un copart铆cipe y por 煤ltimo a algo superior (aun sin calificativo preciso). El hito fue r谩pidamente emulado por China a la que nada se le puede vedar (posiblemente est茅 vedando conocimientos a occidente). El 茅mulo chino se desarrolla sin barreras occidentalmente 茅ticas.

驴Qu茅 har铆a un Kim-Jong-Un con esa herramienta a la que ning煤n encriptado o resoluci贸n se le puede resistir? Alguna vez estuvo en sus delirios regar el mundo con d贸lares falsos y los ciberataques desde dentro de las fronteras de Corea del Norte son una realidad con historia. El escenario de un gran crash ser铆a su gran logro que lo har铆a sentir sentado en el control de Kaos o quiz谩s convertido en un Dr. No sometiendo al imperio enemigo. La difusi贸n de sus apariciones teatrales como l铆der delatan esa predilecci贸n.

Quiz谩s ya estemos en el momento donde un a帽o es largo plazo, no estar铆a llegando terminator pero puede que s铆 el riesgo de nuevas elevad铆simas tecnolog铆as cr铆ticas en manos inadecuadas.

Podr铆amos estar a pasos de un nuevo fen贸meno de colapso econ贸mico con la desaparici贸n repentina de moneda o de un signo monetario entero. Tambi茅n ante una ca铆da de confianza tecnol贸gica provocando una intra devaluaci贸n monetaria con el rechazo de su uso virtual y desesperada b煤squeda repentina de lo f铆sico.

Fue necesaria una impensada mesa donde EEUU comparti贸 poder con Stalin para enfrentar a un desquiciado mayor. Trump y Xi Jinping m谩s all谩 de sus posiciones antag贸nicas parecen tener la cordura de limitarse a una feroz carrera por sobre enfrentamientos de otra 铆ndole y han dado se帽ales de trabajar para limitar conflictos colaterales. Deber铆an asegurarse que la carrera por las conquistas tecnol贸gicas no tenga filtraciones inadecuadas.



Ing. Paul Battist贸n