ENTRE R{IOS
25-04-2024

FOPEA conden贸 la denuncia penal de Urribarri y Burlando contra el director de AN脕LISIS

(Villa Elisa al Dia)

2024-04-25-H:8.35
Luego del impacto que caus贸 la publicaci贸n de AN脕LISIS acerca de la denuncia presentada por el exgobernador de Entre R铆os, Sergio Urribarri, con el patrocinio letrado del abogado bonaerense Fernando Burlando, se publicaron variados repudios por, entre otras cosas, solicitar la informaci贸n de llamadas telef贸nicas de funcionarios judiciales, de la intendenta de Paran谩, Rosario Romero, y del director de este medio, Daniel Enz.

Por esto, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) public贸 su "condena" por la arremetida judicial "contra el periodista de investigaci贸n", la cual consideran un nuevo intento de "amedrentar y acallar" este oficio, y calific贸 a AN脕LISIS como "un orgullo para el periodismo del interior".

El texto completo del comunicado de FOPEA:

"La denuncia que le atribuye delitos penales de car谩cter federal al colega Enz constituye un ostensible exceso en la estrategia de defensa dise帽ada por los abogados de Urribarri que, como v铆a paralela al recurso extraordinario contra la condena a su defendido, arremete sin pruebas contra An谩lisis, un medio que resulta un orgullo para el periodismo del interior del pa铆s por su coraje y capacidad de investigaci贸n y seguimiento de temas que hacen al inter茅s p煤blico.

Urribarri fue juzgado y condenado a ocho a帽os de prisi贸n por delitos vinculados con su gesti贸n de gobierno. An谩lisis y su director, Daniel Enz, contribuyeron al esclarecimiento y la investigaci贸n de hechos desde el lugar que debe ocupar el buen periodismo. Al se帽alar como presunto delito el di谩logo entre periodistas y fiscales, la defensa de Urribarri siembra sospechas infundadas sobre un v铆nculo natural para quienes ejercen el periodismo de investigaci贸n.

En especial, resulta inaceptable el pedido de que se informe sobre las comunicaciones mantenidas por Enz con jueces o fiscales, en virtud de que se encuentran protegidas por la Constituci贸n Nacional como parte del derecho a mantener en reserva las fuentes de informaci贸n period铆stica.

Los fiscales y los periodistas tienen en com煤n el objeto de investigaci贸n, unos y otros trabajan los temas con la particularidad de su oficio, con la obligaci贸n de verificar, contrastar y chequear datos y circunstancias. Nada oscuro ni il铆cito hay en el di谩logo entre fiscales y periodistas.

Perseguir la actividad judicial en lugar de contradecir los hechos que motivaron la condena constituye, por parte de la defensa de Urribarri, una maniobra distractiva y un peligroso ejercicio del litigio p煤blico con la intenci贸n de amedrentar y acallar al periodismo de investigaci贸n".
Analisis